1 The shipping trends play a vital role in global trade, transporting goods worth trillions of dollars yearly. Population growth and continued urbanization will also lead to an increase in demand for maritime shipping services. The maritime shipping industry must continue to innovate and adopt new technologies to meet this increased demand. The following are some of the most promising trends and innovations currently taking place in the maritime shipping industry: 2 1. Green Technology - One of the most critical trends in maritime shipping is the move toward green technology. With increasing public awareness of the need to protect the environment, it is becoming increasingly crucial for maritime companies to adopt green practices. Maritime companies invest in cleaner-burning fuels such as LNG (liquefied natural gas). LNG produces significantly lower emissions than traditional marine fuels such as heavy fuel oil (HFO) and diesel. Some maritime companies are also experimenting with battery-powered ships to reduce emissions further. While battery-powered ships are not yet commercially viable on long voyages, they show great promise for use on shorter routes. 3 2. Electric Ships - Global maritime transport emits around 900 million tons of carbon dioxide annually, accounting for 2-3% of the world’s total emissions. As the push for decarbonization gathers momentum, it is only a matter of time before electric ships become the norm. 4 3. Autonomous Ships - Another exciting trend in maritime shipping is the development of autonomous ships. Autonomous ships have the potential to revolutionize the industry. They offer many advantages over traditional vessels, including reduced operating costs, increased efficiency, and improved safety by reducing the need for manual labor onboard ships. In addition, automated systems are less susceptible to human error than their manual counterparts. While there are many regulatory hurdles to overcome before autonomous vessels can be deployed commercially, they are expected to eventually become a common sight in the world’s oceans. 5 4. Blockchain - Blockchain technology is also beginning to make its way into the maritime shipping industry. Blockchain offers several potential benefits for maritime companies, including improved tracking of shipments and real-time visibility of their location- this would minimize delays caused by lost or misplaced cargo, reduce paperwork, and increase transparency throughout the supply chain. Moreover, blockchain-based smart contracts could automate many administrative tasks related to shipping, such as documentation and billing. 6 5. Big data and predictive analytics - Another major trend transforming maritime shipping is the increasing use of big data and predictive analytics. The shipping industry generates vast amounts of data that can be extremely valuable if analyzed correctly. Big data analytics can improve everything from route planning to fuel consumption. By harnessing the power of data, shipping companies can optimize their operations, reduce costs, and enhance safety and security. Predictive analytics is particularly valuable for identifying potential problems before they occur, such as equipment failures or weather hazards. 7 6. Cybersecurity - Cybersecurity is a growing concern for maritime companies due to the increased reliance on digital systems and networks. As the shipping industry becomes increasingly digitized, companies must implement robust cybersecurity measures to protect their vessels and cargo from attack. Ships are now equipped with everything from satellite communications to remote monitoring capabilities, all of which create potential cyber vulnerabilities. 8 Conclusion - The maritime shipping news is undergoing a period of significant change, with new technologies and trends emerging that have the potential to revolutionize the way that we ship goods around the world.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Available at: https://maritimefairtrade.org/6-forthcoming-innovation--trends-in-the-shipping-industry/ Retrieved on April 22, 2023.
In the text fragment in the sixth paragraph of the text
“Predictive analytics is particularly valuable for identifying potential problems before they occur, such as equipment failures or weather hazards.”
the words in bold can be replaced, without change in meaning, by
errors – curses
flaws – dangers
feats – menaces
faults – blessings
deeds – chances
📝 Resolução Comentada – Questão 16
A questão avalia a competência de Synonyms in Context. O candidato deve identificar quais palavras podem substituir failures e hazards sem alterar o significado do trecho.
A CESGRANRIO não cobra sinônimos isolados de dicionário. O objetivo é verificar se o candidato reconhece a equivalência lexical dentro do contexto. Como a alternativa contém duas substituições, ambas precisam preservar simultaneamente o sentido original.
"Predictive analytics is particularly valuable for identifying potential problems before they occur, such as equipment failures or weather hazards."
O texto explica que a análise preditiva permite identificar problemas antes que eles aconteçam. Como exemplos desses problemas, o autor menciona falhas em equipamentos e riscos meteorológicos.
equipment failures /ɪˈkwɪpmənt ˈfeɪljərz/
↓
equipment flaws ✔
weather hazards /ˈwɛðər ˈhæzərdz/
↓
weather dangers ✔
Nesse contexto, flaws preserva adequadamente a ideia de falhas ou defeitos nos equipamentos, enquanto dangers mantém o sentido de perigos ou riscos associados às condições climáticas.
failures → equipment malfunction → flaws
hazards → potential dangers → dangers
Assim, a única sequência que preserva corretamente o significado dos dois vocábulos é flaws – dangers, correspondente à alternativa (B).
🟢 (B) flaws – dangers
Mecanismo explorado: reconhecimento de equivalência lexical contextual em uma sequência de dois vocábulos.
A banca exige precisão total. Não basta que apenas um dos sinônimos seja adequado; ambos precisam substituir corretamente as palavras destacadas sem modificar o significado do trecho.
Por que está correta?
Flaws /flɔːz/ preserva a ideia de defeitos ou falhas presentes em equipamentos, enquanto dangers /ˈdeɪndʒərz/ mantém o sentido de perigos ou riscos representados pelos weather hazards. As duas substituições conservam integralmente a informação expressa pelo autor.
Mapeamento da alternativa correta:
hazards ↓ dangers ✔
duas equivalências preservadas
Técnica utilizada pela banca: combinar dois itens lexicais e exigir que ambos sejam semanticamente equivalentes ao trecho original.
❌ (A) errors – curses
Tipo do Distrator: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning)
Por que está errada?
Embora errors possa se aproximar parcialmente da ideia de falhas, o segundo termo compromete completamente a alternativa. Curses significa maldições, não perigos naturais ou riscos meteorológicos.
Mapeamento do Erro:
hazards ≠ curses ✘
Técnica utilizada pela banca: combinar um primeiro termo parcialmente plausível com outro semanticamente incompatível.
❌ (C) feats – menaces
Tipo do Distrator: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning)
Por que está errada?
O substantivo feats significa feitos, proezas ou façanhas, representando uma ideia completamente distinta de failures. Embora menaces possa aproximar-se do sentido de hazards, o erro no primeiro vocábulo invalida toda a sequência.
Mapeamento do Erro:
hazards ≈ menaces ✔
Técnica utilizada pela banca: oferecer uma substituição aceitável para apenas um dos vocábulos, induzindo o candidato a ignorar que a primeira equivalência é semanticamente incompatível.
❌ (D) faults – blessings
Tipo do Distrator: 06 — Contradição Direta (Direct Contradiction)
Por que está errada?
O substantivo faults aproxima-se adequadamente da ideia de falhas ou defeitos em equipamentos. Entretanto, blessings significa bênçãos, produzindo um sentido oposto ao de hazards, que se refere a perigos ou riscos.
Mapeamento do Erro:
hazards ↓ dangers ≠ blessings ✘
Técnica utilizada pela banca: combinar um primeiro sinônimo correto com um segundo termo de polaridade semântica oposta.
❌ (E) deeds – chances
Tipo do Distrator: 11 — Distorção de Sentido (Distortion of Meaning)
Por que está errada?
Nenhuma das duas substituições preserva o sentido do texto. Deeds significa atos, ações ou feitos, enquanto chances corresponde a oportunidades ou probabilidades. O trecho original refere-se a falhas em equipamentos e perigos climáticos, conceitos completamente diferentes.
Mapeamento do Erro:
hazards ≠ chances ✘
Técnica utilizada pela banca: substituir ambos os vocábulos por palavras pertencentes a campos semânticos completamente distintos do contexto.
- A questão cobra sinonímia contextual, e não simples equivalências de dicionário.
- Failures refere-se a falhas ou defeitos em equipamentos e pode ser substituído por flaws.
- Hazards significa perigos ou riscos, sendo corretamente equivalente a dangers.
- Em sequências lexicais, todos os vocábulos precisam manter o sentido original; um único erro elimina toda a alternativa.
- A CESGRANRIO frequentemente combina um sinônimo correto com outro semanticamente incompatível para construir distratores plausíveis.
- Antes de marcar a resposta, confirme individualmente a equivalência contextual de cada palavra destacada.
Chunk Family:
- equipment failure — falha em equipamento
- equipment flaw — defeito em equipamento
- system failure — falha do sistema
- technical flaw — falha técnica
- weather hazard — risco meteorológico
- natural hazard — perigo natural
- potential danger — perigo potencial
- predictive analytics — análise preditiva
- identify potential problems — identificar problemas potenciais
- prevent equipment failures — prevenir falhas em equipamentos
- anticipate weather hazards — antecipar riscos meteorológicos
- risk prevention — prevenção de riscos
failures ↓ flaws ✔
hazards ↓ dangers ✔
Duas equivalências corretas = alternativa válida.
Gabarito Oficial: B