FEPESE 2024 • Inglês • Pinhalzinho-SC • Professor • Questão 32

FEPESE

FEPESE 2024 • Inglês • Pinhalzinho-SC

Inglês Professor • Língua estrangeira inglês • Questão 32 Comentada

QUESTÃO

FEPESE 2024 • Inglês • Pinhalzinho-SC • Professor
🎯 Grammar | Reported Speech • Conditionals

Indirect Speech is used when we want to report what someone said without speech marks and without necessarily using exactly the same words.

Analyze the following sentence:

“If I had any money, I would buy you a drink.”

Choose the alternative that correctly corresponds to its Indirect Speech.

A

He told me that if I had any money he would buy you a drink.

B

He said (that) if he had had any money he will have bought me a drink.

C

He told me that if he had some money I would buy him a drink.

D

He said (that) if we had any money he would buy us a drink.

E

He said (that) if he had any money he would buy me a drink.

📊 Revisão da questão
Situação Oficial
E
Gabarito Oficial
📝 Resolução Comentada – Questão 32
🧭 1️⃣ Grammar | Reported Speech and Second Conditional | Nível: Médio

A questão cobra a transformação correta do Direct Speech para o Reported Speech, preservando a estrutura da Second Conditional.

Frase original:

"If I had any money, I would buy you a drink."

Na transposição para o discurso indireto:

  • I → he
  • you → me
  • A estrutura da Second Conditional permanece (If + Past → would + verb).

Assim, a forma correta é:

He said (that) if he had any money he would buy me a drink.

🔍 2️⃣ Engenharia de Distratores B3GE™

🟢 (E) Gabarito Oficial

Mecanismo explorado: Transforming Direct Speech into Indirect Speech.

A banca exige domínio simultâneo de Reported Speech, ajuste pronominal e preservação da estrutura condicional.


❌ (A)

Tipo do Distrator: Falsa Associação (False Association).

Por que está errada?

A alternativa não realiza o ajuste dos pronomes do discurso indireto, mantendo I e you exatamente como aparecem na fala original.

Mapeamento do Erro:

O correto:
I → he
you → me

O distrator mantém:
I → I
you → you

Técnica utilizada pela banca: Explorar falhas no ajuste de referência pronominal.


❌ (B)

Tipo do Distrator: Confusão Cronológica Verbal e Estrutural.

Por que está errada?

A alternativa transforma desnecessariamente a Segunda Condicional em uma mistura entre Terceira Condicional e Future Perfect.

Mapeamento do Erro:

had had...
will have bought


had...
would buy

Técnica utilizada pela banca: Misturar estruturas condicionais diferentes para induzir erro.


❌ (C)

Tipo do Distrator: Inversão de Relação Lógica (Logical Relation Inversion).

Por que está errada?

A alternativa inverte completamente quem compra a bebida e quem a recebe, alterando o sentido da fala original.

Mapeamento do Erro:

Texto:
he would buy me a drink

Distrator:
I would buy him a drink

Técnica utilizada pela banca: Inverter sujeito e beneficiário da ação.


❌ (D)

Tipo do Distrator: Generalização Excessiva (Too Broad) / Erro de Pronome.

Por que está errada?

A alternativa substitui arbitrariamente os pronomes singulares I e you pelos plurais we e us, ampliando o número de participantes da fala sem qualquer apoio no enunciado original.

Mapeamento do Erro:

O Texto diz:
I → you

O Distrator transforma em:
we → us

Técnica utilizada pela banca: Expandir artificialmente o escopo dos participantes da conversa por meio da troca indevida de pronomes.

🧠 3️⃣ Resumo B3GE™ Master
  • Questão clássica sobre Reported Speech.
  • A estrutura da Second Conditional permanece: If + Past → would + verb.
  • O ponto decisivo é o ajuste correto dos pronomes e da perspectiva do narrador.
  • A banca construiu os distratores por Falsa Associação, Confusão Cronológica Verbal, Inversão de Relação Lógica e Generalização Excessiva.

Chunk family:

  • Indirect Speech
  • Reported Speech
  • Second Conditional
  • If he had any money...
  • he would buy me a drink
  • Pronoun Shift
  • Backshift

Gabarito Oficial: E

🎯 Insight de Prova • Reported Speech

Questões sobre Reported Speech (Indirect Speech) raramente cobram apenas a troca do verbo introdutor. O verdadeiro desafio está em ajustar corretamente pronomes, referências pessoais e, quando necessário, aplicar o backshift. Nesta questão, a Segunda Condicional permanece estruturalmente intacta; o que muda é a perspectiva de quem fala e de quem recebe a ação.

Gatilho de Ouro: Antes de alterar qualquer tempo verbal, responda duas perguntas: "Quem era o I?" e "Quem era o you?". Em Reported Speech, a maior parte dos erros nasce da troca incorreta dos participantes da conversa, e não dos verbos.

⚠️ 2️⃣ Armadilhas Frequentes sobre Indirect Speech

  • A Armadilha dos Pronomes: A banca mantém a estrutura verbal praticamente correta e altera apenas I, you, he, me, we ou us. Quem não reconstrói a situação comunicativa acaba invertendo quem oferece e quem recebe a bebida.
  • O Backshift Desnecessário: Muitos candidatos acreditam que todo Reported Speech exige mudança de tempo verbal. Entretanto, construções como a Second Conditional normalmente preservam sua estrutura (If + Past → would + verb), pois já expressam uma hipótese e não um fato passado.
⚖️ Reported Speech • Transformation Rules
✓ O que verificar
• Speaker (I → he/she)
• Listener (you → me/us)
• Conditional structure
• Logical perspective
🔍 Como a banca cobra
→ Troca apenas os pronomes
→ Mantém a 2nd Conditional
→ Mistura 2nd × 3rd Conditional
→ Inverte emissor e receptor
🎯 Temas Mais Recorrentes
Lexical Synonymy 1
Pronoun Reference 1
Vocabulary in Context 1
Main Idea 1
Reading Comprehension 1