FEPESE 2024 • Inglês • Pinhalzinho-SC
🔐 Texto de apoio
Companies can now find out exactly how you think through the science of neuromarketing. Advertisers are currently collaborating with scientists to test their products directly on our brains. Some experts believe that one in ten TV commercials have already been designed using neuromarketing.
The reasons are obvious. The technique allows companies to discover exactly what people like about their products. For example, when we eat a type of potato chip, it may be the color, the flavor, or the pleasant noise it makes when you crunch it in your mouth that we like most.
In order _____ tap into what’s going _____ in consumers’ brains, it all begins _____ laboratories and office buildings.
Groups of volunteers submit themselves to a simple process. Wearing a special headset called an electrode cap, they watch commercials or test products. The caps allow researchers to monitor brain activity. When something attracts the attention of the volunteers, this is highlighted on a computer. They literally use this device to read the minds of their volunteers. This may sound a little scary, but advertisers are just tapping into our existing thoughts and desires. And that’s what advertisers have always tried to do.
Previously, companies would give people a survey or questionnaire to complete in order to research their customers. The problem was that people didn’t always tell the truth. They may not want to be critical of a product or advertisement because they don’t want to upset the interviewer. The electrode cap overcomes this problem. It shows when someone really is interested in something.
Neuromarketing is also used to develop packaging for the world’s most famous brands. The aim is to make their products stand out in a busy marketplace. This will become standard as more companies capitalize on the technology. With millions invested in advertising, companies simply cannot afford to hope that their ads and products will be a success. If they can find out what we think first, and change their products to make them more successful, they will quickly pay off the high cost of neuromarketing and dominate their market.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 A prova original não informa a fonte do texto (FEPESE 2024).
QUESTÃO
Select the option that contains the correct prepositions needed to complete the sentence in the 3rd paragraph of Text 1.
at • of • to
to • on • in
of • in • on
by • at • for
for • by • at
📝 Resolução Comentada – Questão 23
A questão avalia o domínio de preposições fixas e prefabricated chunks, isto é, combinações cristalizadas da língua inglesa.
O trecho original é:
In order to tap into what's going on in consumers' brains, it all begins in laboratories and office buildings.
Cada lacuna depende de uma estrutura fixa da língua inglesa:
in order to → finalidade
going on → acontecendo
in laboratories → localização
Assim, a sequência correta é to • on • in, correspondente à alternativa (B).
🟢 (B) Gabarito Oficial
Mecanismo explorado: Prepositions and Prefabricated Chunks.
A FEPESE exige o reconhecimento de três collocations independentes presentes no mesmo período.
Mapeamento:
O Texto diz:
in order to
going on
begins in
A Alternativa diz:
to • on • in
Nota técnica: Não basta conhecer uma única preposição; é necessário reconhecer três expressões cristalizadas simultaneamente.
❌ (A)
Tipo do Distrator: Distorção de Sentido (Distortion of Meaning).
Por que está errada?
As combinações in order at e going of simplesmente não existem na língua inglesa.
Mapeamento do Erro:
O Texto diz:
in order to
going on
A Alternativa diz:
in order at
going of
Técnica utilizada pela banca: Quebra de collocations consagradas da língua inglesa.
❌ (C)
Tipo do Distrator: Eco Vocabular (Language Echo).
Por que está errada?
A alternativa utiliza justamente as preposições corretas in e on, porém as posiciona nas lacunas erradas. Além disso, transforma in order to em in order of, alterando completamente a estrutura.
Mapeamento do Erro:
O Texto diz:
in order to
going on
begins in
A Alternativa diz:
of • in • on
Técnica utilizada pela banca: Reorganização de preposições corretas para criar falsa familiaridade visual.
❌ (D)
Tipo do Distrator: Contradição Direta (Direct Contradiction).
Por que está errada?
As combinações in order by, going at e begins for não possuem sustentação gramatical nem lexical nesse contexto.
Mapeamento do Erro:
O Texto diz:
in order to
going on
begins in
A Alternativa diz:
by • at • for
Técnica utilizada pela banca: Substituição por preposições incompatíveis com a regência exigida.
❌ (E)
Tipo do Distrator: Viés de Conhecimento Prévio (Prior Knowledge Bias).
Por que está errada?
Explora a estrutura in order for + someone + to + verb. Como não existe sujeito entre for e tap, a construção fica incorreta.
Mapeamento do Erro:
O Texto diz:
in order to tap...
A Alternativa diz:
in order for tap...
Técnica utilizada pela banca: Explorar interferência de uma estrutura gramatical conhecida, mas aplicada fora do contexto.
- Questão típica de Grammar.
- O mecanismo explorado é Prepositions and Prefabricated Chunks.
- A FEPESE reuniu três collocations clássicas em um único item: in order to, going on e in laboratories.
- Os distratores exploram Distorção de Sentido, Eco Vocabular, Contradição Direta e Viés de Conhecimento Prévio.
Chunk family:
- in order to
- tap into
- what's going on
- begins in
- prefabricated chunks
- prepositional collocations
- Grammar
Gabarito Oficial: B