FCC 2026 • Inglês • SEFAZ-SP • Auditor Fiscal • Questão 64

FCC

Fundação Carlos Chagas • 2026 • SEFAZ-SP

Inglês Auditor Fiscal da Receita Estadual • Língua estrangeira inglês Questão 64 Comentada
🔐 Texto de apoio +
📌 Instruções: Considere o texto abaixo para responder às questões de números 63 e 64.
📝 FCC 2026 • Inglês • SEFAZ-SP • Auditor Fiscal
Artificial Intelligence in Accounting and Auditing
Federica De Santis
27 October 2024
        The labor-intensive and repetitive nature of auditing tasks, combined with strict compliance requirements, make auditing an ideal area for the integration of digital technologies like artificial intelligence (Al). Al offers significant potential for auditors, enabling them to accelerate auditing tasks, minimize human errors and bias, overcome sampling limitations, examine entire transaction populations, and lower audit costs. Nonetheless, similar to any innovation in professional practices, the adoption of Al in auditing poses unique challenges for both professionals and policymakers. These challenges mainly pertain to auditors' readiness for technological advancements, their willingness to adapt their approach to audit tasks, and the ethical considerations of utilizing Al in their work.

🔗 Texto adaptado de:
🔗 https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-71371-2_9.

QUESTÃO

FCC 2026 • Inglês • SEFAZ-SP • Auditor Fiscal
🎯 Reading Comprehension | Direct Cross-Language Paraphrasing

Segundo o texto,

A

a introdução de tecnologias digitais às tarefas de auditores fiscais tem a vantagem de acelerar seu desempenho, apesar de seu alto custo.

B

a introdução da IA no campo da auditoria fiscal é desafiadora tanto para os auditores quanto para os legisladores.

C

os rigorosos requisitos de conformidade e a necessidade de minimizar vieses humanos restringem a integração de tecnologias digitais no campo da auditoria.

D

o único empecilho de integrar a IA às atividades de auditoria é sua complexidade e longa curva de aprendizagem.

E

os auditores aderiram prontamente à introdução da IA por proporcionar maior rapidez e acurácia a suas tarefas.

📊 Revisão da questão
Situação Oficial
B
Gabarito Oficial
📝 Resolução Comentada – Questão 64
🧭 1️⃣ Reading Comprehension | Direct Cross-Language Paraphrasing | Nível: Fácil

A questão avalia Reading Comprehension. O mecanismo explorado pela banca é a Direct Cross-Language Paraphrasing: a alternativa correta apenas traduz e reorganiza uma informação explícita do texto, preservando integralmente seu significado.

O trecho decisivo é:

"...the adoption of AI in auditing poses unique challenges for both professionals and policymakers."

O candidato precisava apenas reconhecer essa paráfrase contextualizada entre o inglês e o português.

🔍 2️⃣ Engenharia de Distratores B3GE™

🟢 (B) Gabarito Oficial

Mecanismo explorado: Direct Cross-Language Paraphrasing.

A alternativa realiza uma tradução e reestruturação semântica fiel de um trecho explícito do texto. Não há extrapolação nem alteração do sentido original.

Mapeamento (Inglês ➜ Português):

The adoption of AI in auditing

A introdução da IA no campo da auditoria

poses unique challenges

é desafiadora

for both professionals and policymakers

tanto para os auditores quanto para os legisladores

Nota técnica: A banca contextualiza professionals como auditores e traduz policymakers por legisladores, preservando a ideia central do texto.


❌ (A)

Tipo do Distrator: Contradição Semântica + Extrapolação Textual.

Por que está errada?

A alternativa afirma que a IA apresenta a desvantagem de possuir alto custo. O texto afirma exatamente o oposto.

Mapeamento do Erro:

O Texto diz:
"...and lower audit costs."

A Alternativa diz:
"...apesar de seu alto custo."

Técnica utilizada pela banca: Inversão semântica (redução → aumento dos custos).


❌ (C)

Tipo do Distrator: Distorção de Causa e Efeito.

Por que está errada?

A alternativa inverte o nexo causal do primeiro parágrafo. O texto afirma que as tarefas repetitivas e os rigorosos requisitos de conformidade tornam a auditoria um ambiente ideal para a IA. A alternativa afirma exatamente o contrário.

Mapeamento do Erro:

O Texto diz:
"...make auditing an ideal area for the integration of digital technologies..."
(fazem da auditoria uma área ideal para a integração de tecnologias digitais).

A Alternativa diz:
"...restringem a integração de tecnologias digitais..."

Técnica utilizada pela banca: Inversão da relação de causa e efeito (Distorção de Direcionamento).


❌ (D)

Tipo do Distrator: Restrição Extrema.

Por que está errada?

A alternativa utiliza o quantificador absoluto "único", enquanto o texto enumera diversos desafios relacionados à adoção da IA: preparação tecnológica, disposição para adaptação e questões éticas.

Mapeamento do Erro:

O Texto diz:
"...poses unique challenges..."
readiness • willingness • ethical considerations

A Alternativa diz:
"...o único empecilho..."

Técnica utilizada pela banca: Generalização/Restrição Abrupta por uso de quantificador absoluto.


❌ (E)

Tipo do Distrator: Extrapolação e Invenção Factual.

Por que está errada?

O texto jamais afirma que os auditores aderiram prontamente à Inteligência Artificial. Pelo contrário, informa que a disposição para adaptar sua forma de trabalho constitui justamente um dos desafios da adoção da tecnologia.

Mapeamento do Erro:

O Texto diz:
"...their willingness to adapt their approach..."
(a disposição para adaptar sua abordagem constitui um desafio).

A Alternativa diz:
"...os auditores aderiram prontamente..."

Técnica utilizada pela banca: Falso Positivo Textual (criação de uma conclusão otimista que o texto não sustenta).

🧠 3️⃣ Resumo B3GE™ Master
  • Questão típica de Reading Comprehension.
  • O mecanismo explorado é a Direct Cross-Language Paraphrasing.
  • A alternativa correta traduz fielmente uma informação explícita do texto.
  • Os distratores exploram quatro mecanismos clássicos da FCC: inversão semântica, distorção de causa e efeito, restrição extrema e extrapolação factual.

Chunk family:

  • Artificial intelligence adoption (adoção da IA)
  • Unique challenges (desafios específicos)
  • Professionals and policymakers (profissionais e formuladores de políticas)
  • Lower audit costs (reduzir custos de auditoria)
  • Reading Comprehension
  • Direct Cross-Language Paraphrasing

Gabarito Oficial: B

🎯 Insight de Prova • Reading Comprehension (Direct Cross-Language Paraphrasing)

Questões de Reading Comprehension do tipo Direct Cross-Language Paraphrasing verificam se o candidato consegue reconhecer uma informação explicitamente apresentada no texto, mesmo quando ela é reescrita em português com palavras diferentes. O desafio consiste em identificar a equivalência semântica entre o trecho original em inglês e a alternativa.

Gatilho de Ouro: Sempre que aparecer "Segundo o texto...", compare cada alternativa diretamente com o trecho correspondente. A resposta correta normalmente preserva todos os elementos essenciais da informação original, enquanto os distratores alteram apenas um detalhe decisivo.

⚠️ 2️⃣ Armadilhas Frequentes sobre Direct Cross-Language Paraphrasing

  • A Inversão Semântica: A FCC costuma transformar uma informação positiva em negativa (ou vice-versa). Neste texto, a IA reduz os custos de auditoria (lower audit costs), mas um distrator afirma exatamente o contrário, sugerindo que sua implementação possui alto custo.
  • O Erro dos Absolutismos: Desconfie de palavras como único, sempre, apenas ou prontamente. O texto menciona diversos desafios para a adoção da IA — preparação tecnológica, adaptação profissional e questões éticas — e não um único obstáculo. Essas generalizações costumam denunciar alternativas incorretas.
⚖️ Reading Comprehension • Cross-Language Paraphrasing
✓ O que é prioridade
• Informação explícita
• Equivalência semântica
• Tradução contextual
• Fidelidade ao texto
🔍 Como a banca cobra
→ "Segundo o texto"
→ Traduz e reorganiza a ideia
→ Distratores distorcem um detalhe
→ Paráfrase preserva o significado
📈 B3GE™ Frequência dos Temas da Prova
Radar da Prova
Distribuição Temática • 5 Questões (76–80)
Vocabulary / Lexis 60,0%
Reading & Text Analysis 40,0%
Leitura B3GE™: 100,0% da prova concentrou-se em Vocabulary / Lexis + Reading & Text Analysis, evidenciando uma avaliação equilibrada entre precisão lexical, referência textual, vocabulário em contexto e compreensão global/localizada. O destaque da prova foi a combinação entre Lexical Synonymy, Pronoun Reference e Vocabulary in Context no eixo lexical, somada a Main Idea e Reading Comprehension no eixo de leitura.
🎯 Temas Mais Recorrentes
Lexical Synonymy 1
Pronoun Reference 1
Vocabulary in Context 1
Main Idea 1
Reading Comprehension 1