CEBRASPE • BANRISUL
🔐 Texto de apoio
Currently, the Digital Euro has not been launched — though there are signs that a launch may be coming sooner rather than later. By October 2025, the ECB (European Central Bank) has indicated a second phase of the preparation for the Digital Euro. By then, the ECB will have prepared an outreach plan, procurement standards, and technology providers.
The Digital Euro has potential downsides, many of them echoed in the other launches of central bank digital currencies. For example, the central bank will become a technology company focused on procurement with central points of failure. This was a breeding ground for corruption for the bureaucrat fortunate enough to make these technical choices in China.
While the Digital Euro is slated to “coexist” with cash, this also comes when EU (European Union) nations are voting on ending end-to-end encryption (a critical digital privacy tool) and have started to restrict cash with limits being placed on how much you can spend in cash to accelerate its slow demise.
User privacy is said to be the ECB’s “chief concern” as it has been designing the central bank’s digital currency. Certainly, the ECB is aware of public perception that has negative surveillance, control, and privacy implications in mind. The ECB has been at pains to say that the Digital Euro will “coexist” with cash and that unlike the e-CNY (China’s central bank digital coin) it will not be tied to a “social credit” score or place limits on how money is spent.
A big part of the ECB’s drive towards the Digital Euro is to compete and pry Europeans away from Bitcoin, cryptocurrencies, and “stablecoins”.
Central bank digital currencies are a direct liability of the central bank. Since the central bank has the power to issue currency, this means that the central bank can essentially create “digital euros” if it wishes to. The architecture and data within a central bank digital currency are usually built completely by the central bank supported by private vendors of its choice. In China, the central bank has turned away from a distributed ledger technology to a centralized data store, in which the technical details are pretty scant. Hence, the central bank controls everything, and the system has no external access.
🔗 Texto adaptado de:
🔗 Internet: www.forbes.com/sites.
QUESTÃO
According to text CB1A2, although the ECB has stated that Digital Euro is going to ‘coexist’ with cash,
EU nations voting may delay the implementation of the new digital currency.
private solutions for managing currencies benefit the use of cash.
data encryption will prevent this coexistence.
imposed limits may hasten the decline of cash usage in EU nations.
the downsides of digital euro enable the longevity of cash.
📝 Resolução Comentada – Questão 12
A questão avalia a habilidade de realizar uma inferência textual. O candidato precisa perceber a contradição entre o discurso oficial do Banco Central Europeu (ECB) e as medidas adotadas pelos países da União Europeia em relação ao uso do dinheiro em espécie.
O enunciado utiliza o conectivo although ("embora"), enquanto o texto emprega while. Em ambos os casos, a função é estabelecer contraste: oficialmente, afirma-se que o Digital Euro coexistirá com o dinheiro físico; na prática, medidas paralelas reduzem gradualmente o uso do dinheiro em espécie.
O trecho decisivo é:
"While the Digital Euro is slated to 'coexist' with cash, this also comes when EU nations [...] have started to restrict cash with limits being placed on how much you can spend in cash to accelerate its slow demise."
A expressão "accelerate its slow demise" ("acelerar seu lento desaparecimento") permite inferir que as restrições ao uso do dinheiro físico tendem a reduzir sua utilização, apesar da promessa de coexistência.
- O Comando: identificar a inferência correta a partir da aparente contradição apresentada pelo texto.
- O Gatilho do Gabarito: perceber que limitar pagamentos em dinheiro acelera a redução do uso do cash.
- Por que é médio? O CEBRASPE não pergunta algo explicitamente afirmado; exige combinar duas informações do texto para chegar à conclusão implícita.
(A) ❌ EU nations voting may delay the implementation of the new digital currency.
Incorreta. O texto não afirma que as votações atrasem a implementação do Digital Euro. As votações mencionadas tratam de restrições ao dinheiro em espécie e de criptografia.
(B) ❌ private solutions for managing currencies benefit the use of cash.
Incorreta. O texto não estabelece qualquer relação entre soluções privadas e fortalecimento do uso do dinheiro físico.
(C) ❌ data encryption will prevent this coexistence.
Incorreta. A criptografia aparece em outro contexto, relacionado à privacidade digital, não como fator que impediria a coexistência entre Digital Euro e dinheiro em espécie.
(D) ✅ imposed limits may hasten the decline of cash usage in EU nations.
Correta. É exatamente a inferência produzida pelo texto: embora o BCE afirme que haverá coexistência, os limites impostos ao uso do dinheiro físico tendem a acelerar seu desaparecimento gradual.
(E) ❌ the downsides of digital euro enable the longevity of cash.
Incorreta. O texto não afirma que as desvantagens do Digital Euro prolonguem a existência do dinheiro físico; ao contrário, aponta medidas que reduzem seu uso.
- Questão típica de Inference.
- Although e while introduzem uma relação de contraste.
- O texto permite inferir que restringir pagamentos em dinheiro acelera a diminuição do uso do cash.
Chunk family:
- Coexist with cash (coexistir com dinheiro em espécie)
- Restrict cash (restringir o uso de dinheiro)
- Cash limits (limites para pagamentos em dinheiro)
- Accelerate its demise (acelerar seu desaparecimento)
- Draw an inference (fazer uma inferência)
- Reading between the lines (ler nas entrelinhas)
Gabarito Oficial: D